Не надо бояться глобализации

Все мы много слышали о глобализации, а а некоторые из нас даже думают, что понимают этот процесс.. Что ж, можно попытаться выяснить так ли это, заодно поняв что же это.

Как в учебниках и программах школьных уроков - начинаем с определения. Что же кроется на самом деле под страшным словом Глобализация?

Fulltext

Kenny
Аватар пользователя Kenny
Не в сети
Зарегистрирован: 5 Май 2010

А как же вред пищи из Макдональдса? Это тоже часть глобализации.
Или вот пример, была такая компания Сандора, выпускала качественный сок, но пришла корпорация ПепсиКо попыталась купить Сандору, руководители и по совместительству владельцы отказались. Но бороться с империей тяжело, практически невозможно. В конце концов ПепсиКо добилась своего и купила Сандору ... сок стал хуже, это я точно говорю, т.к. сам пил его и немного вкурсе замены технологии его изготовления.
Вот Вам и глобализация, сильный пожирает слабого, качество продукции падает в конечном итоге в проигрыше потребитель, а у слабого нет шансов, элементарно не хватает ресурсов для борьбы Sad

Megalomaniac
Аватар пользователя Megalomaniac
Не в сети
Зарегистрирован: 14 Июл 2010

Это не часть глобализации а тольк побочный продукт способа ее прохождения - вестернизации, когда идеально-капиталистические принципы дают деньги забирая все остаьное.

н/д
Kenny
Аватар пользователя Kenny
Не в сети
Зарегистрирован: 5 Май 2010

Побочный продукт это тоже часть целого.
Сама по себе глобализация несет больше позитивных чем негативных изменений в обществе. Казалось бы учитывая современные средства коммуникации каждый может заявить о себе на весь мир и развиваться сколько угодно, это несомненное достижение глобализации. Но если дело связано с деньгами, крупные корпорации ни при каких условиях не дадут Вам откусить часть ихнего пирога и это минус. Это не просто минус, а вопиющее неравенство. Говоря языком примеров, Вы никогда не сможете создать что то типа Дженерал моторз, Проктор анд Гембл или Кока-колы, т.к. эти ниши заняты и у Вас нет никаких шансов вытеснить их, даже если Ваша продукция лучше и дешевле. Вас или купят или уничтожат, благо PR технологии и зомбоящик развиты вполне. В этом нет даже теории заговора, это законы экономики. Как сказано у Марио Пьюзо "Конкуренция не действенна, действенна монополия"

Megalomaniac
Аватар пользователя Megalomaniac
Не в сети
Зарегистрирован: 14 Июл 2010

Еще раз: не путайте глобализацию и вестернизацию. Вестернизация - это надстройка, способ, путь, а глобализация - это тот объективный процесс, о котором идет речь в посте.

н/д
Kenny
Аватар пользователя Kenny
Не в сети
Зарегистрирован: 5 Май 2010

Вестернизация - это прямое следствие глобализации за неимением других альтернатив развития. Даже так: вестернизация это частный случай глобализации. И выражается глобализация для нас именно в таком виде.
Приведите пример глобализации не связаный с вестернизацией? Wink В современном обществе

Megalomaniac
Аватар пользователя Megalomaniac
Не в сети
Зарегистрирован: 14 Июл 2010

Вестернизация - это прямое следствие глобализации за
неимением других альтернатив развития.

Альтернативные идеи есть (Пробуйте гуглить "Альтерглобализм"), но их применение означает реконструкцию всех общественных отношений. Поэтому они невыгодны тем кто сейчас у руля. Изменися рулевой - изменится и направленность, например, если ведущим актором станут арабские страны, можно будет ожидать свойсвенной им специфики глобализации.

н/д
Mike-II
Аватар пользователя Mike-II
Не в сети
Зарегистрирован: 2 Окт 2009

Megalomaniac прав. Глобализация длится с самого момента появления человека разумного. Империи рождаются и умирают. Они оставляют свой след в элементах быта, технических изобретениях и усовершенствованиях, в научных и религиозных знаниях, в культурном наследии. Но исчезают... Они исчезли. Они распались, а на смену им пришли другие. Круговорот, длящийся вечно...

Люди гибли в войнах, умирали от голода и болезней, но они ведь не исчезали бесследно. Зато кто вспомнит названия многочисленных народов, которые ассимилировались в других народах, которые, в свою очередь, распались на более мелкие, а затем, объединились в новые, уже менее многочисленные этнические образования? Только историки знают все оставшиеся в письменных источниках имена великих правителей, которые правили миром. Что осталось от Эллады и Великого Рима? На смену пришел многополярный мир, развивавшийся на основе технического и культурного наследия поверженных колоссов, которые к тому времени успели в определенной степени объединить подчиненные народы в рамках "тогдашней" глобализации.

СССР распался, оказавшись не столь жизнеспособным, как Америка. Почему она пока еще диктует? СССР был изолированной системой, а штаты органично впитали в себя знания и культуру многих и многих народов. Эпоха становления многополярного мира происходит под мощным воздействием Америки, которая, в свою очередь, сама стала достаточно удачливым детищем глобализации. Сейчас она ПРОСТО ОТДАЕТ МИРУ ВЗЯТОЕ У НЕЁ.

Следуя логике исторического развития, скоро должна появиться новая империя современного толка. Кто это будет - объединенная Европа, азиаты Дальнего Востока, арабы, Россия? Европа и Америка бешено этому сопротивляются, пытаясь подчинить себе объективно происходящий процесс глобализации. Глобализация - это жизнь, и это настоящая война, которая не прекращалась никогда.

Mike-II
Аватар пользователя Mike-II
Не в сети
Зарегистрирован: 2 Окт 2009

Прошу извинить. Америка отдает миру взятое у него.

lusiena
Аватар пользователя lusiena
Не в сети
Зарегистрирован: 2 Окт 2009

Да, с такими мужчинами... да мир покорять!

н/д
Kenny
Аватар пользователя Kenny
Не в сети
Зарегистрирован: 5 Май 2010

"за неимением других альтернатив развития" это я погорячился Wink
Миром правит монетарная система, и именно в этом ракурсе я вижу вред крупных международных корпораций, которые и принадлежат то уже не тем кто их создал. Тот кто создавал, думал про людей и пользу для них, иначе не было бы такого развития. Потом компания выкупается или поглощается банковским кортелем или другой финансовой группой, целями которой являются получение прибыли, получение прибыли и еще раз получение прибыли, про пользу или необходимость продукта речи и быть не может. Это бестселлер. Определение в названии. Первоначальной идеей Кока-Колы было утоление жажды, а теперь стало получение финансовых потоков. Что вовсе не гарантирует улучшение напитка, сколько раз за последние 10 лет пересматривался состав его? Сколько новых СВОИХ продуктов было создано Кока-Колой? А сколько раз за это же время менялась этикетка? И так в любой области производства, меняются только этикетки. А талантливые химики, физики, инженеры вместо того что бы двигать вперед человечество занимаются изобретением новой обертки для старой конфеты. Так платят больше Wink Появляются иногда самородки, бунтари, но один в поле не воин, как уже говорилось выше небольшая компания просто не сможет справиться в борьбе с международной корпорацией, в лучшем случае продукт придуманый в маленькой компании со временем станет выпускаться корпорацией, да и то в наиболее удешевленном в смысле технологии варианте, напыжованый знаменитыми консервантами, ГМО, и прочими спорно полезными/вредными наполнителями.

В городе Запорожье есть завод Комунар, он же ЗАЗ. Так вот был он в свое время куплен(контрольный пакет) небезизвестной Daewoo. Потом в составе Daewoo куплен GM ... Что мне в этой истории не нравится:
1 Машины делают наши люди
2 Машины делают из наших материалов
3 Машины делают на нашей территории
4 Машины покупают наши люди
5 ?????
6 Profit
Только вот деньги за эти машины уходят в то место где зарегина компания в данном случае GM Cash

Megalomaniac
Аватар пользователя Megalomaniac
Не в сети
Зарегистрирован: 14 Июл 2010

Это все опять вестернизация. Вестернизация [неравно] глобализация. В том числе монетарная система.

н/д