Если автор произведения послал вопрос издателю о своем праве использовать формулу,
но ответа не получил, то считается ли такое молчание как согласие со стороны издателя? Я где-то читала, что молчание в ответ при связи через интернет технологии рассматривается как согласие. Это правда?
Я нашла статью в интернете о том, что для того, чтобы договор имел юридическую силу и считался заключенным необходимо согласовать в переписке по электронной почте, что вы признаете юридическую силу за документами, направляемыми по соотвествующим адресам электронной почты и считаете такие документы подписанными аналогами собственноручной подписи- адресом электронной почты.
По-моему, это глупо. Так бы все тогда делали. Решит человек присвоить себе машину соседа, отошлёт ему письмо, тот не ответит. И что, после этого считать, что сосед подписал дарственную?
Не верьте всему, что пишут в Интернете.
Может где-то за границей и есть аналоги этому, но в России сделать е-мейл именным лишь только планируется.
Не верьте всему, что пишут в Интернете.
Может где-то за границей и есть аналоги этому, но в России сделать е-мейл именным лишь только планируется.
Я уже поняла, что если ответ на и-мейл не получен, то это не значит, что ответ положительный. Но я нашла также информацию о том, что можно использовать электронную подпись, которой может являтся адресс и-мейла по договоренности сторон.
Читайте ниже.
Я нашла статью в интернете о том, что для того, чтобы договор имел юридическую силу и считался заключенным необходимо согласовать в переписке по электронной почте, что вы признаете юридическую силу за документами, направляемыми по соотвествующим адресам электронной почты и считаете такие документы подписанными аналогами собственноручной подписи- адресом электронной почты.
Вы согласны?
Нет, Лика, по-моему, это безумие. Вообще практически всё электронное не имеет юридической силы. А отсутствие ответа на электронное письмо тем более. Человек может просто не имеет доступа к Интернету, или Вы адресом ошиблись, или письмо попало под спам-фильтр.