Что мы теряем в Интернете
Интернет дает человеку свободу. В Интернете можно все. Подобные отзывы дает большинство пользователей сети. Позвольте не согласится. Конечно, это новый мир, созданный человеком «по образу и подобию» своего внутреннего мира. Так сказать массовое сознание, со своими противоречиями и закономерностями. Но есть то, что пока недоступно в Интернете. Я хотел бы подчеркнуть слово «пока», этот мир очень быстро развивается.
Теряем мы невербальное общение. Есть вялые попытки поправить положение смайликами, но при ближайшем рассмотрении смайлик – это вербальное средство общения. Главным отличием вербального от невербального является то, что второе мы контролировать не можем. Никогда, как бы сильно Вам того не хотелось, вы не сможете взять под контроль Ваши жесты, взгляды, позы, которые составляют основу невербального общения. Действительно можно сдержать какой-нибудь жест, намеренно поменять позу или отвести взгляд. Только вот остальные Ваши действия будут противоречить тому, что Вы сделали и сказали. Это Вас непременно выдаст опытному наблюдателю.
В Интернете этих ограничений нет, сознательно решил, что вот тут нужно улыбнуться, и вот 
скажите, эта улыбка натянутая? Я хотел улыбнуться? Видели бы Вы сейчас мое сосредоточенное выражение лица, а в сети я улыбаюсь, даже смеюсь. Или вот написал в аське знакомый, что машину у него угнали. Я ему в ответ «вот гады 
» А у самого то как по Евгению Гришковцу, настроение улучшилось .
Проблема не просто в том что можно врать без ограничений, а в том что мимика и жесты унифицируются. В аське около 50 смайликов, хорошо, но у любого человека вариантов только улыбки столько же. А если рассматривать выражение лица в контексте позы и жестов, вариантов десятки тысяч и это только у одного человека. Это характеристика его индивидуальности. В Интернете же мы используем исключительно вербальные способы общения, а это по разным исследованиям от 5 до 20 % смысловой нагрузки. Остальное остается по ту сторону экрана. Все эти «прювет»,«дарова» и подобные приветствия дают какую то характеристику, но ведь рукопожатие даже без слов несет намного больше информации.
Минимальные характеристики, такие как сила рукопожатия, способ, место и размер обхвата руки, состояние руки во время приветствия уже дают около 30 вариаций. Учтите, еще не сказано ни одного слова, а те, кто здороваются уже имеют довольно полную характеристику отношения друг к другу.
Очень важный фактор невербального общения, расстояние между собеседниками. Психологи условно разделили его на 3 типа: социальное, дружеское и интимное. Довольно условное разделение, я бы выделил минимум 7 зон которые «охраняются» человеком по-разному. В которых человек выполняет некий ритуал, в которые он не пускает определенных людей. Всем знакомый пример с переполненной маршруткой или лифтом. В дружеской или даже интимной зоне человека находятся посторонние. Человек начинает испытывать дискомфорт, с удовольствием поругается или уйдет в себя внимательно наблюдая за табло указателя этажей. Так делают все, в реальной жизни, в Интернете же этого нет. Мы со всеми пользователями сети находимся на одинаковом, социальном расстоянии.
Хотя есть способы … Сейчас как раз занимаюсь анализом трансформации невербального общения в Интернете. У кого есть примеры, пишите, буду благодарен.
Пожалуйста - улыбайтесь при ведеосвязи во скайпу
Да и глядишь скоро придумают подключить интернернет к мозгу, ко всем рецепторам, и тогда можно будет почувствовать всё что угодно. Но, до этого конечно ещё надо дожить.
Действительно, Скайп и прочие подобные системы позволяют видеть лицо собеседника и чувствовать его эмоции по голосу. Возможно именно по этому я видеовызовами практически не пользуюсь.
Скайп, не идет ни в какое сравнение с живым общением, т.к. камера дает намного меньший обзор и качество изображения, чем человеческий глаз, во время видеоконференции можно заметить лишь самые выразительные жесты и мимичиские реакции. Этого мало, кроме того приблизившись к камере, Вы лишь увеличитесь на экране 
, нарушить личную или интимную зону собеседника не выйдет
TiamatInc Вы правы, есть такое утверждение что легче всего врать по телефону. Я бы сказал так врать можно идеально только в аське
Вы знаете, позволю себе не согласиться с утверждением о том, что легче всего врать по "аське". Скрыть свои истинные мысли и намерения с помощью только слов - это искусство. Нужно обдумывать отдельные слова, построение фраз, учитывая по возможности различные особенности собеседника, которые не всегда можно достаточно хорошо изучить опять же в силу недостатка "живого" общения. К тому же общение в сети требует быстрой работы мысли. СМС - это не эпистолярный жанр, кода на обдумывание старомодного "бумажного" письма можно затратить целый вечер. И живая реакция голосом (пусть даже "корявым" языком), мимикой (пусть даже не такой "внятной", как при непосредственном общении), способна точнее выразить мысли и эмоции.
Согласен, общение без аудио- и видеоконтакта во многих случаях может оказаться полезнее. Это и "прикольнее" в том смысле, что иногда реально начинаешь "чувствовать" своего невидимого и "неслышимого" собеседника, и этот факт просто поражает. Но все же, возможность общаться голосом, да еще по "видео" - это же просто замечательно! Например, когда общаешься с родными людьми из далекого региона, которых давно н видел, и до которых еще не скоро доедешь.
Новейшим технологиям - категоричное да!
И вообще, кто мешает тебе соврать, что у тебя накрылась "вебка" или дети куда-то уперли гарнитуру с наушниками?
Полностью согласен что врать по аське еще нужно уметь, что до скорости реакции, в сети больше способов потянуть время , чем когда стоишь перед человеком, а он говорит "мммм" поймался. Ну конечно же Новейшим технологиям - да! Это просто знание еще одного языка. А знание языков как известно расширяет кругозор. Кстати никто не отменял правило зеркала. Когда жесты копируются для достижения т.н. когерентности. Что с большой вероятностью расположит к вам собеседника. Одинаковая длинна постов в аське в комплексе с аналогичным количеством и типом смайликов производит похожий эффект. Если знать меру это не должно быть кривляньем.
Общение с близкими людьми даже посредством скайпа будет невероятно приятным, ведь наше воображение все что нужно дорисует, правда? Даже если мы того не хотим. Возможности подсознания приятно велики
У меня нет скайпа и аську завела только недавно. Но некоторые люди при общении спрашивают: нет ли у вас скайпа? Давайте пообщаемся через скайп. Мне, лично, это не очень-то нравится. Я очень требовательно отношусь к своей внешности и должна быть,получается, "всегда в голливудской форме"? А если я на кухне или после работы? Кричать, подождите, я косу растрепавщуюся хоть заколю за голову? Я по " старинке " работаю...
Ну по скайпу же не обязательно через видео связь имеется ввиду. Возможно они просто хотели голосовую связь установить, как по телефону.
Вот, видите, я даже не знаю их возможностей. Конечно, телефонно - звуковая связь - удобнее ( не нужно косу забрасывать за голову, начёс на челке в стиле "кандибобер" делать. Хотя, почему бы и нет...Но, видимо, время придёт и мне всем этим заняться вплотную.
Согласен с вами,Kenny,мы теряем невербальное общение в интернете.Но!Я бы сказал что благодаря скайпу,это уже происходить частично.По той же самой аське намного легче ответить наиболее нужным для вас образом.А по скайпу не так просто сдержать взрывной смех,огорчение,радость,гнев и т.д.Тоесть хоть вы и сказали на счет качества изображения и нарушения зоны личного пространства собеседника,уже заметны елементы невербального общения.Тем более звук,мы еще и слышим собеседника,интонация голоса,может немного искажонно,но все же согласитесь,это намного лутше чем смайлик или просто текст.Вобщем,уже прорыв,и не маленький!И с каждым днем продвижения науки и техники мы будем терять в интернете все меньше и меньше.
Boltik, естественно ! Я попытался предусмотреть такой отзыв в конце первого абзаца статьи Тема интересна не просто тем что мы теряем невербалику, а тем что человеческая изобретательность не имеет границ. И в отличие от остальных обитателей нашего земного шарика мы сразу же начинаем искать способы восстановить утраченное. Или заменить мы очень хитрые
Итернет, безусловно, оказывает влияние на все сферы деятельности человека. Интересно, как опыт общения по Интернету повлияет на характер непосредственного "живого" общения людей без компьютера и телефона?
Смотрели фильм "Сурогаты"? Помните эту интересную концовку, когда все роботы отрубились и люди вышли на улицу? Вот это было весело
Молодежь, часто бывающая в интернете уже активно использует сетевые приемы, я уже не говорю про слова, в повседневном общении.
admin, я уверен что в жизни все будет гораздо веселее ! 
А ведь верно! Дополнительные возможности, предоставляемые человеку новейшими технологиями, в конечном итоге послужат ему только на пользу. Только новые штрихи в манере поведения, жестах, мимике, речи, внешнем облике, и как мне кажется, в отношении к себе подобным. Главное,позитивные. Я почему-то в этом уверен. Человек никогда не захочет и не сможет стать роботом! А значит, действительно, жизнь стнает разнообразней и веселее! Полностью солидарен с предыдущими ораторами.
Всех с наступающим Днем фрилансера!
Всем здоровья, позитива, удачи, успехов!
А кто сказал что мы что-то теряем? Как по мне, то мы наоборот - приобретаем еще одну дополнительную возможность для общения. Если подумать, то каким количеством времени мы располагаем для того, чтоб пообщаться в живую с близкими и не очень друзьями? Я - практически нулевым. Зато в этих ваших интернетах подавляющее большинство близких и далеких друзей и знакомых я вижу каждый день, чего по меньшей мере хватает на "как дела?" и "что нового?". Рассказывать о более близком (чит. что-то вроде "интимном") общении думаю смысла нет. Очень часто люди куда более открыты при таком, невербальном, общении. Наверное, не стоит путать грешное с праведным и общение со способи и возможностями кого-то обмануть
Да ничего мы не теряем в интеренете, уважаемые!
В интеренете каждый находит то, что ему нужно и это здорово! Любое виртуальное общение при БОЛЬШОМ желании всегда можно превратить в реальное и "невербализируйся" сколько влезет. Прошу прощения, но на мой взгляд статья ни о чем....
Erina, конечно при БОЛЬШОМ желании можно найти реального живого человека, который стоит за дурацкой аватаркой. Главное что бы было это самое желание. Это понимают люди которые родились и выросли без интернета, а для ребенка который родился уже в "цифровом" мире это желание может стать не так уж и важно. Люди потеряют не возможность, люди могут потерять желание