Мысль материальна. Что смотрим/слушаем/читаем то и в голове, что в голове, то и вокруг нас. Не притягивайте к себе негатив и его не будет в Вашей жизни. Давайте без всех этих мрачностей?

Вы правы. Но я написала эту статью, потому что меня волнует эта проблема, как впрочем и многие другие, ради решения которых не делается ровным счетом ничего. И мне кажется, что "не притягивая к себе негатив" наша жизнь будет только хуже и хуже. Мы смотрим, слушаем, читаем, но специально пропускаем все мимо ушей лишь бы не портить себе настроение. Я считаю что принцип: "Сделаем вид, что мы ничего не видели" не допустим при всех, в последнее время возникающих глобальных проблемах... Спасибо.

Все в этом мире взаимосвязано, проблема с собаками как и ей подобные были есть и будут. Она не стала острее в последнее время, просто СМИ эксплуатируют любую скандальную, пошлую, противную историю. Эмоции привлекают зрителей, а человек так уж устроен что больше всего эмоций вызывает именно такая тематика. Что пугает, это то, что люди верят в эту проблему после получения информации из "достоверного источника" коим для большигства является любое печатное издание или телеканал. Верят, думают об этом и соответственно вышесказаному притягивают к себе все это! Проблема не в том что мы ее не замечаем, а в том что сами же ее создаем. Собаки не виноваты, они вообще ни при чем. Даже вы создав такой вот текст кого то могли этим заинтересовать. Кто то посмотрит "передачу Малахова на эту тему" и начнет тянуть к себе ... а вселенной то все равно, она дает всем своим составляющим то, что они просят сознательно или безсознательно не имеет никакого значения.

Я понимаю и Вашу точку зрения, но от своей я отказываться не могу. Считаю, что правильно обращать внимание на такие вещи. И это не просто желтая пресса. И слава Богу, мы живем не в сталинские времена... Мы не жалуемся на недостаток информации и можем быть в курсе, того что происходит вокруг. И думаю, люди не должны закрывать глаза на события 21 века.

P.S. "Проблема не в том что мы ее не замечаем, а в том что сами же ее создаем."...хотите сказать что разговорами о проблеме люди усугубляют ситуацию?

Да, именно разговорами! Конструктивно решить проблему из тех кто ее обсуждает способны единицы. Не потому что не хотят, не имеют ресурсов и возможностей. А насытить информационное поле негативом способен каждый. Если постоянно говорить человеку что он дурак, таковым он и станет. Если постоянно говорить что Вас покусает собака, Вы в каждой собаке будете видеть злобное кусающее существо. Собаки не понимают слова, они чувствуют эмоции, страх ... и кусают. У них нет выбора, мы сами об этом их просим

Мне близки мысли JANE.Я полностью разделяю её точку зрения. Вспомните, кого человек приручил первого? СОБАКУ! Задумаемся...

Приручил собаку, победил всех естественных врагов, подчинил на своем уровне природу ... теперь страдает от недостатка агрессии в свою сторону. Для того что бы компенсировать это ведет войны, создает из того кого приручил первым, монстра. Причем создает виртуально а получает реально Это звенья одной цепи, естественный процесс развития человеческой популяции.

Я даже не знаю, что сказать! Все вы говорите умные правильные вещи. Я в растерянности..! Kenny, скажите, Вы предлагаете вообще не обсуждать подобные факты, события.!? Тогда вопрос! Что вообще можно обсуждать в блогах? Я пишу о волнующих меня проблемах, высказываю свое мнение... Допустим Татьяна написала статью в которой откровенно рассказала и поделилась своей жизненной ситуацией; было много сочувственных отзывов, но кто-то ведь посчитал, что "блог существует не для того, чтобы жаловаться на свою жизнь"...Но она должна была услышать ТОЛЬКО ободряющие добрые комментарии, так как админ допустил статью + каждый здесь (как я считаю) имеет право высказаться. Следовательно имеем, что писать нужно, не то что считаешь допустим важным, а то что видимо подходит под какие-то рамки.
Так вот что за рамки такие, прошу мне объяснить. Может я чего-то и не знаю!

Рамок никаких нет есть статья, есть ее обсуждение. я просто высказал свое мнение по этой теме Ограничения ставит админ, так что подобные вопросы к нему, я когда то создал тему на форуме "Свобода слова" там и спрашивал чего постим, чего нет ...

Цитата Kenny :"Люди слушают себя и не слушают других"

Человек эгоист. Если не надо, он выбрасывает. Вот и всё.

Проблема,конечно,есть.Я согласна с Kenny, что собаки не виноваты.Откуда берутся агрессивные собаки? Либо их выбросили на улицу за ненадобностью, наигравшись, либо хозяин его таким воспитывал. Мы ответственны за тех, кого приручили. Мы сами, люди. Кто, кроме нас, должен следить за братьями меньшими? В нашей семье 13 лет жил пес, могу с уверенностью сказать, что преданнее друга вряд ли можно найти,нам ни разу не приходила в голову мысль выпустить его прогуляться без присмотра, а при детях он шел на поводке. Когда сын был маленьким, его укусила собака, она не была бешеной, но милиционер не стал разбираться и убил ее на глазах у ребенка, который рыдал не от боли, а от жалости к животному. Вот так решаются у нас такие проблемы.

marikap, я с Вами согласна, хотя больше веду речь о бойцовых собаках. Мне только не понятно почему Вы говорите, что Вы согласны именно с Kenny, "что собаки не виноваты". Появилось ощущение, что я написала эту статью, говоря об обратном... Просто дело в том, что близким людей, которым о этих собак не поздоровилось и многих других противников, мечтающих решить проблему с помощью оружия к примеру, не объяснишь невинность собак словами типа: собаки не виноваты, бедные собачки и т.д.
Поэтому я старалась говорить разумно для каждой из сторон. Пыталась излагать не предвзято, тем более что предвзятости и не ощущаю.

Бойцовые собаки есть бойцовые собаки. Человек, заводя такого питомца обязан понимать всю степень ответственности которую на себя берет. Учитывать возможные последствиия неправильного воспитания или обращения. Перед законом то ответчики владельцы

Выходит проблема в безответственности владельцев таких животных. Ну и раздутость ее в СМИ

Да, и я считаю, что в первую очередь нужно наказывать неумелых владельцев, а не вести разговоры о "таких ужасных собаках". Плюс ко всему пора бы уже после бесконечных разговоров принять закон либо о запрете бойцовых собак в России (хотя я не рада этой затее), либо о жестком контроле таких животных и их хозяев, что по моему гораздо правильнее. Но стоит учесть и то, что в случае принятия закона о запрете этой породы, мы не застрахованы от других подобных несчастных случаев, так как бойцовая собака-это не только пит-бультерьер и стаффордшир, как думает большинство населения, это и многие другие вышеперечисленные породы, запретить которые будет уж слишком жестоко по отношению к их хозяевам, так как в них осталось не так много враждебности (с тех времен), как в бойцовых собаках, и большинство из них живут в любви и согласии, в семьях где есть и маленькие дети и пенсионеры...