Визит в зоопарк

У нас в городе есть зоопарк. Вернее сказать Зооуголок на территории Детского парка созданный для того, чтобы люди (в первую очередь, конечно, дети) могли увидеть настоящих диких животных. Для многих зоопарки – это единственная возможность узнать, как выглядит живой волк, бурый медведь, белый аист, верблюд, олень, лев, павлин и другие представители мировой фауны. Безусловно, зоопарк – очень позитивное место: на наблюдение за животными можно потратить несколько часов, особенно если прихватить с собой корм, и занятие это у детей вызывает восторг, а взрослым позволяет расслабиться и отдохнуть от суеты в компании меньших братьев, одновременно успокоить нервную систему, наблюдая как лама аккуратно берет корм с их руки, или как ворон дразнит соседа-павлина расколотым орехом...

Однако весь этот позитив, очевидно, игнорируется администрацией симферопольского зооуголка, равно как и их спонсорами, ибо деньги – есть главная цель современного человека который, похоже, скоро совсем забудет, что значит жить, из-за постоянного пребывания в гонке за прибылью, что, собственно, и показал последний визит в зоопарк.

На входе дугообразная вывеска «Зоопарк» кроме слова на светло-голубом фоне содержит две звезды, давая всякому входящему понять, кто спонсор (читай: главный) этого места, и на чьи услуги стоит обратить внимание. Сразу за вывеской позитивное настроение улетучивается как нагретый эфир, поскольку картина выглядит более чем удручающе.

Водоем, предназначенный для обитания водоплавающих птиц скорее похож на мусорную яму, которую залило водой во время последнего дождя. Сразу же становиться жаль белых лебедей и уток, которые и являют собой малочисленные экспонаты этого участка зооуголка, и которых в разы количественно превосходят вездесущие паразиты голуби, питающиеся тем что, люди принесли для привлечения более неординарной живности. Если раньше в этом «озере» можно было увидеть черных лебедей, разноцветных мандаринок, и здравствующих пеликанов, то сейчас о них напоминают лишь скульптурные изваяния с двух сторон водоема.

Убравшись скорее, подальше от унылого пейзажа дальше вглубь уголка, натыкаешься на проспонсированный сине-белый указатель (лев – налево, медведь – прямо, баран - направо). Идем к медведю.

Однако винмание на пути привлекают яркие краски на новенькой детской площадке, изобилующей бело-голубыми логотипами и содержащей 40% посетителей зоопарка. Сразу же становится понятно, во что конкретно спонсор вложил денег, и какую роль в этом театре лицемерия играют животные.

Медведей целых три. Очевидно, живут здесь в тех же тесных клетках со времени основания зоопарка, Ничего не изменилось, даже цвет решетки за пять известных автору лет все тот же пыльно-голубой, судя по всему, спонсор одобряет. Выглядят топтыгины несмотря на подобные перманентные условии достаточно прилично, во всяком случае, лучше водоплавающих птиц.

Внимание привлекают волки. На самом деле трудно отличить местных волков от бродячих собак: такие же затравленные и тощие. Их тоже становится жаль, особенно когда смотришь на грязную, маленькую клетку, засыпанную хлебом сочувствующих посетителей, жаль только волки хищники, ведь мясо не тот продукт, которым люди готовы кормить животных в наше тяжелое кризисное время… Ужасно видеть олицетворение свободы в таких условиях и состоянии, ибо также выглядит наша с вами иллюзорная воля. Уходим отсюда!

По сравнению с Оленем, Лошадью и Ослом волки еще «нормально устроились». На упомянутых животных невозможно смотреть: с позволения сказать, «вольеры» настолько малы, что олень, даже в отсутствии ветвистых рогов не может там развернуться и хоть как-то размять свои мышцы, предназначенные для преодоления сотен километров тундры. Лошадь, стоялый жеребец, умоляюще рвется на волю, безнадежно скребя копытом землю среди равнодушных взглядов посетителей. Осел просто, не двигаясь стоит в углу. Чисткой животных и вольеров никто не занимается, очевидно, уже несколько месяцев. Печально.

Орланы, птицы высокого полета, с благородным взглядом и массивными клювами и когтями вынуждены вдвоем ютиться в клетке площадью не более трех квадратных метров и имеющее не более четырех метров в высоту, где даже полноценно расправить крылья – и то проблема.

Перед вольерами с Верблюдом и Зубрами (надо сказать, они достаточно велики, но все также грязны и ржавы) можно увидеть… еще одну, не менее новую и пеструю детскую площадку, с теми же белыми пентаграммами на синем фоне. Она содержит еще сорок процентов посетителей.

Лучше всего среди этого лицемерного издевательства именуемого Зоопарк, выглядят Львы - единственные для кого несколько лет назад удосужились построить новый вольер. Может из-за мыслей о том, что лев - царь зверей?

Сначала возмущение и негодование, а затем пессимизм и расстройство – вот за что люди платят по десять гривен.

Становится ясно, что Сине-белому оператору связи (равно как и любому другому на его месте) совершенно не интересен факт того, что существа за оградой не куклы или чучела, а настолько же живые, как и люди, которые рубят на этом деле капусту, фактически требуя денег за вход на игровые площадки, и где повсеместно натыкана реклама, еще более вездесущая, чем голуби, отбирающие хлеб у лебедей.

Понятно, что улучшение условий жизни, наведение порядка в клетках, расширение вольеров на те же средства, которые пошли на создание детских площадок, идея трудоемкая, но разве в конечном итоге ее плоды не будут привлекать людей в Зоопарк, с тем же, а то и большим успехом, нежели игровые площадки, которых в городе итак полно, в отличие от зоопарков?

Деньги построили толстую стену, между нами и миром, в котором мы живем, и установили в ее пределах тоталитарный режим похлеще сталинского, где жизнь протекает только в настоящем, а будущее отрицается. Должны ли мы позволять им так с собой поступать?

admin
Аватар пользователя admin
Не в сети
Зарегистрирован: 2 Сен 2009

Эх, к такой статье не хватает фотографий.

н/д
Thinker
Аватар пользователя Thinker
Не в сети
Зарегистрирован: 30 Июл 2010

Молодец! В точку попал. Я там тоже была. Жалко животных до глубины костей

н/д